年內(nèi)第13只！公募基金募集失敗再添新例，數(shù)量已超去年同期

　　年內(nèi)第13只！公募基金募集失敗再添新例，數(shù)量已超去年同期

　　2024年前11月基金發(fā)行失敗的數(shù)量已超去年同期。

　　11月30日，中信保誠基金公告稱，截至2024年11月29日基金募集期限屆滿，旗下中信保誠上證科創(chuàng)板100指數(shù)增強型證券投資基金(下稱“中信保誠上證科創(chuàng)板100指數(shù)增強基金”)未能滿足規(guī)定的基金備案條件，故該基金《基金合同》不能生效。

　　根據(jù)基金備案條件，基金發(fā)行成功需要滿足兩個條件：基金在募集期內(nèi)募集金額不低于2億元并且基金有效持有人戶數(shù)不低于200人。

　　“通常來說，基金有效持有人戶數(shù)不低于200人容易滿足，募集金額不低于2億元的情況相對較難，過往發(fā)行失敗的公募基金絕大部分都是沒有募集到不低于2億元的資金。”公募內(nèi)部人士指出。

　　據(jù)產(chǎn)品資料概要，中信保誠上證科創(chuàng)板100指數(shù)增強基金是一只增強指數(shù)型基金，擬任基金經(jīng)理為黃稚，募集時段為2024年9月30日至11月29日。

　　今年4月，浦銀安盛基金、永贏基金、中信保誠基金、萬家基金申報的上證科創(chuàng)板100指數(shù)增強型基金正式獲批，這是業(yè)內(nèi)首批場外科創(chuàng)100指增產(chǎn)品。

　　截至目前，除了中信保誠上證科創(chuàng)板100指數(shù)增強基金發(fā)行失敗外，永贏基金、萬家基金和浦銀安盛基金旗下的上證科創(chuàng)板100指數(shù)增強型基金則于今年5月、9月先后成立。值得注意的是，截至11月29日，上述3只已成立的科創(chuàng)100指增產(chǎn)品總回報均跑輸了同期業(yè)績比較基準。

　　另從全市場基金發(fā)行的整體情況來看，澎湃新聞記者據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至11月30日，年內(nèi)發(fā)行失敗的基金已擴容至13只，已超去年同期12只的水平，產(chǎn)品的投資類型包括偏股混合型基金、混合型FOF基金以及被動指數(shù)型基金等。

　　具體來看，年內(nèi)發(fā)行失敗的基金分別為中信保誠上證科創(chuàng)板100指數(shù)增強、新沃高端裝備、華泰保興吉年晟一年持有、匯添富國證糧食產(chǎn)業(yè)ETF、富國中證全指軟件ETF、國壽安保盛恒平衡、創(chuàng)金合信紅利量化選股、長城量化選股鑫選六個月持有、圓信永豐興盛、信澳添泰穩(wěn)健三個月持有、光大保德信先進材料、農(nóng)銀MSCI中國A股氣候變化、嘉實領(lǐng)航聚鑫穩(wěn)健配置6個月持有。

　　澎湃新聞記者注意到，主動權(quán)益基金(其中包括普通股票型基金、偏股混合型基金、靈活配置型基金)發(fā)行的“冰凍期”似乎仍在繼續(xù)。在年內(nèi)發(fā)行失敗的13只基金中，有6只為主動權(quán)益基金，占比近半。

　　“今年以來，指數(shù)型基金備受市場關(guān)注。此前募集失利的指數(shù)基金或ETF大多為小眾、冷門的指數(shù)，解釋成本偏高，投資者不一定會買賬。而類似于科創(chuàng)板100指數(shù)相關(guān)的寬基指數(shù)型基金募集失利，其實并不多見�！睖�上某公募渠道部人士表示。

　　上述人士進一步總結(jié)道，影響基金募資規(guī)模的因素很多，當前走勢、未來預(yù)期、產(chǎn)品策略等是最為核心的三大要素，基金管理人、歷史業(yè)績、發(fā)行渠道、產(chǎn)品費率、投資者信心等也會影響新基金發(fā)行募集的規(guī)模和節(jié)奏。

　　此外，也有公募業(yè)內(nèi)人士坦言，“因為有些產(chǎn)品發(fā)行的前期準備時間比較長，等拿到基金產(chǎn)品發(fā)行批文之后，市場環(huán)境發(fā)生了變化，可能已不是一個比較適合發(fā)行的時機了，但由于批文又存在一個有效期，所以就迫不得已發(fā)了發(fā)行公告�！�

　　“極端的熱和極端的冷，都不是基金發(fā)行市場的常態(tài)；爆款追高往往是階段性市場過熱的標志；同樣，基金發(fā)行的冰點，也往往預(yù)示著市場底部的逐漸形成和否極泰來�！鄙鲜鋈耸垦a充稱。

　　記者 丁欣晴