股價暴漲4倍業(yè)績承壓，博士眼鏡5股東要高位減持

　　股價暴漲4倍業(yè)績承壓，博士眼鏡5股東要高位減持

　　四個交易日累計下跌超過20%，近五日盤中最大跌幅更是超過30%，此前一路高歌猛進的博士眼鏡(300622.SZ)，股價近期遭遇重挫。

　　11月21日盤中，博士眼鏡一一度大跌近7%，此后雖然有所拉升，但收盤時跌幅仍然達到4.75%，最新股價為41.11元。盡管大幅回調(diào)，該股目前仍然處于高位。該公司11月18日披露，包括實際控制人一致行動人的五家股東，計劃合計減持所持該公司約269萬股。

　　由于被貼上了AI眼鏡的標(biāo)簽，今年7月底到11月中旬，該股累計上漲超過4倍，但其業(yè)績卻并沒有顯著改善，前三季度營收、凈利潤同比分別下降14.46%、21.98%。

　　5家股東擬高位減持

　　截至11月21日收盤，博士眼鏡最新收盤價為41.11元。相較于15日的收盤價，短短四個交易日，該股已經(jīng)累計下跌11.54元，累計跌幅接近22%。同15日盤中58.76元的最高加相比，該股最近四個多交易日的跌幅，已經(jīng)超過30%。其中，19日的跌幅超過10%。

　　大跌前的18日晚間，博士眼鏡披露，包括實際控制人一致行動人、特定股東、董事、高管在內(nèi)的五家股東，計劃在披露之日起15個交易日后的3個月內(nèi)，減持所持該公司股份。擬減持數(shù)量合計為268.9萬股，減持比例合計1.53%。

　　上述五名股東中，擬減持數(shù)量最多的是江南道。披露顯示，江南道擬減持181.29萬股，減持比例約為1.03%。其次則是實際控制人一致行動人劉開躍，計劃減持數(shù)量為54萬股，減持比例約為上市公司總股本的0.31%。

　　除了上述兩名股東，劉之明、鄭慶秋、何慶柏三名管理層，也計劃分別減持16.74萬股、11.35萬股、5.5萬股。這三名高管中，劉之明為博士眼鏡董事，鄭慶秋、何慶柏為董事兼副總經(jīng)理。

　　披露此事的11月18日，博士眼鏡收盤價為51.6元。據(jù)此計算，上述5名股東若完成減持，套現(xiàn)金額將達到1.4億元左右。不過，隨著股價下跌，這五名股東的實際套現(xiàn)金額，可能也會縮水。

　　兩年多前的2022年，劉之明、鄭慶秋、何慶柏等任也在高點減持，但減持規(guī)模較小。

　　公開披露顯示，2022年6月20日至7月11日，劉之明合計減持博士眼鏡3.8萬股，套現(xiàn)金額約為91萬元。相近時間里，鄭慶秋、何慶柏也分別減持約5.2萬股、6萬股，相應(yīng)減持金額約為129萬元、145萬元。

　　“公司董事、高管上市以來都沒有怎么減持過，希望投資者不要過度解讀這些(減持)行為�！�11月19日，對于股東、高管減持，博士眼鏡證券事務(wù)部工作人員對第一財經(jīng)表示，

　　股價暴漲4倍業(yè)績承壓

　　由于被貼上了AI眼鏡的標(biāo)簽，從7月底僅到11月中旬，短短4個月的時間，博士眼鏡股價暴漲了4倍以上。

　　今年7月18日，博士眼鏡收盤價為11.13元，逼近年內(nèi)低點的11.11元。此后，該股開始震蕩上行，并從8月12日開始連續(xù)五個交易日漲停。經(jīng)過兩個多月的盤整，又在1月4日至11月15日第二次大幅上漲，一度沖上58.76元的高位，相較于7月份的低點，累計漲幅超過400%。

　　雖然股價大幅拉升，博士眼鏡的業(yè)績，并沒有顯著改善，期間也沒有其他利好出現(xiàn)。

　　年報數(shù)據(jù)顯示，2021-2023年，該公司營業(yè)收入分別為8.87億元、9.62億元、11.76億元，同比增長35.22%、8.42%、22.20%；凈利潤分別為9478.36萬元、7580.99萬元、1.28億元，同比增長37.02%、—20.70%、68.93%。

　　今年前三季度，該公司營業(yè)收入9.15億元，同比增長1.09%；凈利潤8348.44萬元，同比下降14.46%；凈利潤為7327.25萬元，同比下降21.98%；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為2.25億元，同比下降9.9%。

　　此外，該公司還面臨商標(biāo)糾紛。

　　由于被指控連續(xù)三年未使用“博士DOCTOR”商標(biāo)，該商標(biāo)可能面臨被撤銷的風(fēng)險。近期，公司披露了關(guān)于該商標(biāo)涉及訴訟的公告，其中顯示，“博士DOCTOR及圖”商標(biāo)與國家知識產(chǎn)權(quán)局的行政訴訟一審判決結(jié)果已經(jīng)出爐。

　　2021年11月，于X以“博士DOCTOR及圖”商標(biāo)連續(xù)三年不使用為由，向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請撤銷該商標(biāo)。2022年5月23日，國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回了該申請；同年7月15日，于X提出復(fù)審申請；2023年12月6日，國家知識產(chǎn)權(quán)局最終決定撤銷該商標(biāo)注冊。同年12月27日，博士眼鏡提請北京知識產(chǎn)權(quán)法院復(fù)審。近期公告顯示，該公司作為一審原告的訴訟請求，被北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回。

　　也就是說，在“博士DOCTOR”商標(biāo)撤銷訴訟中，博士眼鏡已經(jīng)一審敗訴。該公司稱，已于11月8日提起上訴申請，目前暫未收到受理通知。